Արդյո՞ք N95 դիմակները արդյունավետ են կորոնավիրուսի փոխանցումը կանխելու համար:


պատասխանել 1:

Գիտնականները փաստորեն պատահականորեն մարդկանց պատահել են N95 կամ սովորական վիրաբուժական դիմակներ կրելու համար, այնուհետև հետևել են, թե քանի մարդ է վարակվել ցրտից և գրիպից: Արդյունքները զարմացրեց ինձ:

Մարդկանց ինտուիցիաները

Արդյունքները զարմանալի են, քանի որ ես տեսա, որ մի քանի հոգի պնդում են, որ մենք

կարիքը

N95 դիմակները `վիրուսը դադարեցնելու համար: Նրանք ասում են, որ վիրաբուժական դիմակները պարզապես չեն կտրի այն:

Անկեղծ ասած, դա նույնպես իմ ինտուիցիան է: N95 դիմակները տեղավորվում են շատ ավելի խիտ, քան վիրաբուժական դիմակները, և

նրանք գրավում են մասնիկների ավելի բարձր տոկոսը

. Դրանք այն են, ինչ ես հագնում եմ Դելիում և Պեկինում:

Թեստ

Գիտնականները փորձարկել են այս հարցը

պատահականորեն ավելի քան 2000 բուժքույրեր նշանակելով N95 հագնելու համար

կամ վիրաբուժական դիմակներ: Այնուհետև նրանք հետևեցին, թե նրանցից քանիսը են բռնել գրիպը:

Ես

հարցում են կատարել Twitter- ի օգտատերերը

տեսնել, թե ինչ են մարդկանց ինտուիցիաները: Մեծամասնությունը (68%) կռահեց N95- ը, այնպես որ ես միայն իմ ինտուիտացիայի մեջ չեմ:

Բայց երբ տվյալները վերադարձան, պարզվեց, որ վարակվածության մակարդակը նույնն է:

Տարբերությունները նշանակալից չէին, չնայած վիրաբուժական դիմակների օգտագործողներն իրականում ունեցել են վարակի մի փոքր ավելի ցածր ցուցանիշներ:

Լավ, միգուցե դա խելահեղություն էր

Տվյալները կարող են լինել fluke-y: Դա ընդամենը մեկ ուսումնասիրություն է: Բայց դա միակը չէ:

Հետազոտողները Կանադայում

պատահականորեն նշանակվել է 446 բուժքրոջ

ցուրտ և գրիպի մի քանի ամիսների ընթացքում (սեպտեմբեր-դեկտեմբեր) անցկացնել N95 կամ վիրաբուժական դիմակներ: Հետո հետևեցին, թե քանի հոգի է գրիպը կամ մրսածությունը:

Կրկին, ոչ մի էական տարբերություն: Վիրաբուժական դիմակներ կրող բուժքույրերի 9,4% -ը հիվանդացել է, իսկ 10,5% -ը `N95 դիմակներ կրելով:

Ամբողջ պատճառաբանված թերահավատությունը

Այս պահին պետք է լինեն գոնե մի քանի ըմբռնող ընթերցողներ, որոնք մտածում են «աա»:

Ես գիտեմ, թե ինչ է կատարվում: Այս ուսումնասիրությունները համեմատում էին տարբեր տեսակի դիմակներ կրող մարդկանց հետ, բայց

բոլորը

կրում էր ինչ-որ տեսակի դիմակ: Այսպիսով, մենք չգիտենք, թե արդյոք դիմակները իրականում աշխատել են: Եթե ​​երկու դիմակները չաշխատեցին, ապա, իհարկե, չկա էական տարբերություն:

Սա հիանալի հարց է: Պարզապես դժվար է փորձարկել, քանի որ, ինչ ենք մենք պատրաստվում անել: Հանձնարարեք բուժքույրերին ՉԻ՞ դիմակներ կրել: Դա անպատասխանատու է թվում:

Մեզ պետք է ինչ-որ իրավիճակ, երբ մարդիկ բախվում են վարակի, բայց սովորաբար չեն ունենում դիմակներ: Պարզվում է, գիտնականները գտել են հենց այդպիսի տեղ.

Տուն!

The No-Mask թեստը

Հետազոտողները Ավստրալիայում

սովորել են ծնողներին, ովքեր հոգ են տանում իրենց երեխաների մասին

, ովքեր հիվանդ էին գրիպով:

Քանի որ մարդիկ հաճախ

մի՛ արա

տանը դիմակներ կրելը (նույնիսկ հիվանդ մարդկանց շրջապատում), հետազոտողները կարող էին պաշտպանականորեն պատահականորեն մարդկանց նշանակել դիմակներ հագնելու, թե ոչ: Նրանք պատահականորեն ծնողներին հանձնարարեցին որևէ դիմակ, վիրաբուժական դիմակ կամ N95 դիմակներ չկիրել, ինչպիսին ես եմ այստեղ կրում:

Այնուհետև նրանք հետևեցին, թե քանի ծնող է գրիպ ստացել:

Ընդհանուր առմամբ, ծնողների 17% -ը հիվանդացել է: Բայց վարակի մակարդակը 5% էր այն ծնողների մոտ, ովքեր վիրահատական ​​դիմակներ էին հագնում, իսկ N95 դիմակներ կրող ծնողների շրջանում `4% (այստեղ կոչվում է« P2 »դիմակներ):

Նարդ. Նշում. Աղյուսակը նշում է «վտանգի գործակիցներ»

ոչ

հում տոկոսներ: Այդ վտանգավոր գործակիցները նշանակում են, որ դիմակների օգտագործողները մոտ 25% -ը ունեցել են առանց դիմակների խմբի ռիսկի: Դա բավականին մեծ ազդեցության չափ է `75% վարակի ռիսկի նվազում: Բայց դա չի նշանակում 100% անվտանգություն:

Այսպիսով, դիմակները կարծես գործեին: Բայց կրկին վիրաբուժական դիմակները նույնքան արդյունավետ էին, որքան N95 դիմակները:

Թերևս զարմանալի չէ, որ դիմակները աշխատել են միայն այն մարդկանց համար, ովքեր իրականում դրանք հագել են: Ոչ մի օգուտ չկար այն մարդկանց մեջ, ովքեր հաճախ մոռանում էին կամ պարզապես հրաժարվում էին դիմակը կրելուց:

Ինչպե՞ս կարող են Երկրի վրա վիրաբուժական դիմակները աշխատել, ինչպես N95 դիմակները:

Լավ, այս պահին այնտեղ դեռ պետք է լինեն թերահավատ ընթերցողներ: Հնարավոր չէ, որ վիրաբուժական դիմակները կարողանան մանր մասնիկներ գրավել: Ես տեսա, որ Quora- ի մի բժիշկ ասում է, որ «դիմակների մեծ մասը» չի կարող մասնիկներ գրավել վիրուսների չափը:

Բայց երբ մենք անտեսում ենք մեր ինտուիցիան և նայում փաստացի թեստային տվյալներին, իրականությունը շատ ավելի հետաքրքիր է: Թեստային տվյալները ցույց են տալիս

վիրաբուժական դիմակները զարմանալիորեն արդյունավետ են

, նույնիսկ

փոքր մասնիկների համար

. Օրինակ ՝ մեկ ուսումնասիրության մեջ

հետազոտողները մասնիկները փորձարկել են մինչև 0,007 միկրոն

(նույնիսկ

վիրուսներից փոքր է

) և պարզել է, որ պարզ վիրաբուժական դիմակ արգելափակել է 80% -ը:

Դեռևս,

N95 և N99 դիմակները գերազանցում են նրանց

. Օրինակ, այդ ուսումնասիրության մեջ N95 դիմակները գրավել են 96% -ը (տե՛ս նաև

1

)

Ուստի զարմանալի է, որ վիրաբուժական դիմակները նույնքան արդյունավետ են: Միգուցե վիրուսի մասնիկները իրականում հեշտ են բռնել, քանի որ նրանք թռչում են ջրի կաթիլների վրա: Կամ գուցե դիմակների օգտագործումը խանգարում է մարդկանց դիպչել բերանը և քիթը: Առայժմ կարող եմ միայն շահարկել:

Ստորին գիծ.

Գոյություն ունեն գիտական ​​ապացույցներ, որ (1) դիմակները կանխում են գրիպի վարակը և (2) վիրաբուժական դիմակները կանխում են վարակը, ինչպես նաև ավելի բարդ N95 դիմակները:

Ապահով շնչեք:

Հ.Գ. Մենք նույնիսկ գիտե՞նք, արդյոք դիմակները գրավում են վիրուսի փոքր մասնիկներ: Մի՞թե դրանք փոքր չեն դիմակների համար:

Սա հիմնավոր ինտուիցիա է, որը ես տեսել եմ մի քանի անգամ, ներառյալ

, կրկնում է բժշկի կողմից:

Միակ խնդիրը, որը չի տեղավորվում տվյալներին: Ես այդ տվյալներն ամփոփում եմ այստեղ.


պատասխանել 2:

N95- ի դեմքի դիմակների պատշաճ կնքումը շատ բան է անում `ընդդեմ աղտոտող նյութերի և մանրէների մեծամասնության:

Նրանք բացարձակապես ոչինչ չեն անում օդային վիրուսների դեմ: Դրանք պատրաստված են 0,3 միկրո և ավելի մեծ չափսեր արգելափակելու համար: Վիրուսները տատանվում են 0,1-ից մինչև 0,004 մանրադիտակների սահմաններում: Նրանք անցնում են ճիշտ:

Լավագույն դեպքում, ինչպես ցանկացած դիմակներ կամ բամբակյա շարֆեր կամ վարագույրներ կամ ցանկացած ընդհանուր կտոր, որը կարող եք տեղադրել ձեր քթի և բերանի վրա, նրանք կարող են կանգնեցնել հեղուկի ուղղակի կաթիլները հարվածել ձեզ, ինչպես ինչ-որ մեկը փչում է ձեզ վրա:

Վարակված մարդկանցից օդային վիրուսները, ընդհանուր առմամբ, շնչում, հազում են, փչում են ոչ թե ձեզ վրա, փռշտոցային հեղուկում եղած վիրուսները, որոնք հնարավոր է ներծծում ցանկացած դիմակի կամ կտորի միջոցով, նրանք ոչինչ չեն ձեռնարկում:

Դրանք, ինչպես ասում են, շատ լավ են բակտերիաների և աղտոտվածության մեջ: Բայց ոչ, որևէ վիրուս ունեցող որևէ մեկը, ով պարզապես շնչում է ձեզ վրա կամ ձեզ մոտ, չի կանգնեցվի N95 դիմակով:


պատասխանել 3:

Ակնհայտորեն.

Կառավարությունները մտավախություն ունեն այս դիմակների պակասի մասին և գտնվում են լիովին «հաղորդագրությունների» ռեժիմով. Օգտագործելով հետևի ալիքային համոզում ՝ իրենց սեփական քարոզչությունը հեռարձակելու համար ՝ անկախ նորությունների լուսաբանման արդյունքում: Ուղերձը հետևյալն է. Մի գնեք դիմակ:

Դրա պատճառը պարզ է. Նրանք ծիծաղեցին: Զարգացած երկրները պարբերաբար վարժություններ են անցկացնում ՝ համաճարակի դեմ վարժվելու համար: Նրանք պահպանում են ամեն ինչի ռազմավարական պաշարները ՝ ինսուլինից մինչև հակավիրուսային միջոցներ, և նույնիսկ կանխիկ ՝ ֆոնդային շուկան առաջ մղելու համար: Նրանք նախատեսում են տեղակայել դաշտային հիվանդանոցներ, սննդի բաշխում, դիակիզարան և այլն:

Այստեղ ԱՄՆ-ում Կոնգրեսը գրել է դատարկ չեկ ՝ համոզվելու համար, որ մենք լավ պաշար ունենք,

2013-ի համաճարակի և համընդհանուր վտանգների պատրաստման նորմատիվ ակտ - Վիքիպեդիա

. Համաճարակային ճգնաժամի դեպքում բոլոր բուժաշխատողների համար բավարար N95 դիմակները ոչ միայն վճարվել են,

նրանց գնումը օրինական կարգով տրվեց:

Դա տեղի չի ունեցել: Այժմ կառավարությունը պետք է մրցի բաց շուկայում `դրանք գնելու համար: Ինչը նրանք անում են: Բայց կոպիտ է ընթանում:

Նախքան բռնկվելը N95- ի մեկ ռեսպիրատոր վաճառեց $ 1,50 դոլար: Այս eBay- ի այսօրվա առավոտյան (փետրվարի 28-ը), նրանք պատրաստվում էին յուրաքանչյուրը 30-50 դոլար:

Այսպիսով, կառավարությունը շատ է ցանկանում նվազեցնել պահանջարկը այդ ռեսպիրատորների համար, պարզապես բավականաչափ երկար, որպեսզի կարողանա ձեռք բերել այն բաժնետոմսերը, որոնք պետք է ունենար տարիներ առաջ իր տեղում: Հետևաբար հաղորդագրությունները:

Եթե ​​սա պարանոիդ է թվում, ապա ինքներդ ձեզ հեշտությամբ կարող եք տեսնել: Որոնեք Google- ի նորություններ «Արդյո՞ք արդյունավետ են N95 դիմակները» հարցի համար: Դուք կգտնեք նույն 5 կամ մի քանի պատասխաններ, որոնք անվերջ կրկնվում են: Այս բոլոր պատասխանները ինքնին ակնհայտ անհեթեթություն են: Ես դրանք հավաքել եմ այստեղ:

  • «Ոչ, քանի որ նրանք պետք է սերտորեն տեղավորվեն, և մարդկանց մեծամասնությունը սխալ կանի նրանց»:

Դուք հարցու՞մ եք, ես հարցրեցի ՝ աշխատում են:

  • «Նրանց միայն ձեզ հարկավոր է, եթե հոգ տանեք հիվանդների մասին»:

Չհարցրեց, թե ում է պետք նրանց: Հարցրե՞լ են ձեզ, արդյոք նրանք աշխատում են:

  • «Նրանք երկար ժամանակ անհարմար են հագնում, ուստի…»:

Լավ, կրկին - պատասխան չլսելով: Կարծես կասկածելիորեն ցանկանում եք…

  • «Դրանք 100% արդյունավետ չեն»:

Ինչ-որ բան երբևէ: Դուք իսկապես չեք ուզում պատասխանել դրան, այդպես չէ՞:

  • «Նրանց հագնելու տեսողությունը կարող է վախ և խուճապ առաջացնել նրանց համար, ովքեր չունեն դրանք»:

Եվ դա իմ խնդիրն է `ինչպես:

  • «Մեր բուժաշխատողները նրանց պետք են»:

Ահհհհ: Վերջապես: Ճշմարտությունը. Եվ դուք պատասխանում եք իմ հարցին `չնայած աննկատ: Քանի որ կա մեկ և միայն մեկ պատճառ, որը ձեր առողջապահական աշխատողները կարիք կունենան.

Աստվածամոր բաները գործում են:


պատասխանել 4:

Դիմակները պաշտպանում են միայն մասնիկների նյութից ձեր շնչառական օդը, բայց դրանք չեն կարող մանրացնել մանրէները: Դե, դուք չեք շնչելու փոշու մասնիկների կամ այդպիսի նստած միկրոբներում, բայց ազատ լողացող մանրէները շատ փոքր են, որպեսզի դադարեցնեն դիմակը:

Ինչպե՞ս է դիմակը օգնում ձեզ: Ասում են, թե ինչ-որ մեկը մոտակա փռշտոցներ կամ հազ է ունենում, նրանց կողմից նետված կաթիլները կդադարեն դիմակով, այսինքն ՝ բոլորը:

«N95» նշանակումը նշանակում է, երբ զգուշորեն ենթարկվում է

փորձարկում

, դիմակը արգելափակում է շատ փոքր (0,3 միկրոն) փորձարկման մասնիկների առնվազն 95 տոկոսը: Այսպիսով, համարը տվյալ դիմակի արդյունավետության ուղեցույցն է:

Վիրուսների մեծ մասը տարբերվում են չափի ցանկացած վայրում ՝ 0,004-ից 0,01 միկրոնի սահմաններում: Կարո՞ղ է N95- ը դադարեցնել դրանք: Իհարկե ոչ:

Կարդում եմ թերթի հուսալի զեկույցներում. Վիրուսների մեծ մասը կարող է շաբաթներ շարունակ ապրել այնպիսի մետաղների վրա, ինչպիսիք են մետաղները և այլն, միևնույն է, բավականաչափ ուժեղ է մարդուն վարակելու համար: Դե, այսպես է տարածվում կորոնավիրուսը, հուզիչ մակերեսները:

Ինչպես ասացի, հիվանդի մոտ հազի / փռշտոցից նետված կաթիլներում պարունակվող վիրուսը որոշակիորեն վարակվելու է, և դիմակը կարող է կանգնեցնել մեծ կաթիլները: Ոչ ոք չի կարող կռահել, թե որքան փոքր կամ մեծ կաթիլ կարող է լինել:

Դիմակների դասակարգումը հիմնված է դիմակի «հավանական» կամ ակնկալվող ունակության վրա, որպեսզի դադարեցնի տվյալ չափի մասնիկը:

Հաջորդը, դիմակ կրելը կօգնի, բայց դա ճիշտ հագնելը նույնպես կարևոր է:

Ի վերջո, դիմակը ավելի օգտակար է հիվանդի համար `կանխելու նրանց վարակի տարածումը, այլ ոչ թե օգնում է վարակիչ հիվանդասենյակում վարակվելուն:


պատասխանել 5:

Լավ, եկեք որոշ բաներ քառակուսի դուրս գանք, քանի որ վստահ եմ, որ կլինեն

շատ ապատեղեկատվություն

այս հարցում:

  • Ուուհանում հիվանդների մոտ 3-4% -ը մահացել է:
  • Վուխանից դուրս մահացության մակարդակը կազմում է 0,7%: Կարծես թե այդ համամասնությունը միայն նվազում է: Իրականում, եթե բոլոր տվյալները փաստում եք Հուբեյի նահանգից, որտեղ գտնվում է Ուուհանը, ապա Չինաստանի մնացած մասում մահացության մակարդակը կազմում է 0,4% ՝ համաձայն NPR- ի աղբյուրի:
  • Հասկացեք, թե ով է ռիսկի դիմում: Սրանք անձինք են ՝ փոխզիջումային իմունային համակարգով: Սրանք մարդիկ, ովքեր իսկապես ծեր են կամ նորածին, կամ մարդիկ, ովքեր արդեն իսկապես հիվանդ են: Բոլորը վերականգնվում են, քանի որ բացի պարանոուայում հիմնված ապրանքանիշից, սա գրիպն է:

Հիմա եկեք անցնենք հարցի որոշ ֆոնին:

Նախ, ինչպես են տարածվում պաթոգենները:

Կամ,

  • փոքր մասնիկների կաթիլների փոխանցում, որոնք մնում են օդը:
  • օդափոխություն չթողնող մեծ մասնիկների կաթիլների փոխանցում, որոնք այդքան երկար են, այսինքն ՝ փռշտոց, հազ.

Ներկայիս գիտությունը մեզ ասում է, որ առավել վարակիչ պաթոգենները փոխանցվում են փոքր կաթիլների միջոցով, որոնք մնում են օդով: Բարեբախտաբար, կորոնավիրուսը դրանցից չէ:

The coronavirus- ը, կարծես, փոխանցվում է անձի հետ շփումից: Սա

իրականում լավ նորություններ,

չնայած ԶԼՄ-ների հիմնական նպատակն է նկարագրել այն որպես ճգնաժամ (ավելի շատ մարդիկ կտտացնելով նշանակում են ավելի շատ հոնքեր լինել. նշանակում է, որ գովազդատուները լրատվամիջոցներին ավելի շատ փող են տալիս):

Սա վատ նորություն է ցանկացած դիմակ ունեցողների համար կամ հավատում է դրա արդյունավետությանը:

Ավելի քան մեկ տասնամյակ առաջ կենսատեխնոլոգիայի ազգային կենտրոնի վերաբերյալ ուսումնասիրությունները թելադրում են

պայքարում են դիմակներ կրելու մեջ արդյունավետություն գտնելու, որպես հիվանդության փոխանցումը կանխելու միջոց:

Դա կապված է խնդիրների հետ

  • Հազի կամ փռշտոցի արագությունը:
  • Հազի կամ փռշտոցի հեղուկացիր:
  • Ձեր հարաբերական գտնվելու վայրը `հեղուկացիր:
  • Փռշտոցի կամ հազի կոնցենտրացիան ՝ լինի դա անցումային, թե կայուն կերպով օդափոխվելով:
  • Դիմակների արտահոսքը ստեղծվել է կամ արհեստականորեն կամ սխալմամբ:
  • Կատարելով պաթոգենը դիմակի վրա, կորոնավիրուսի նման մեծ կաթիլային պաթոգենները կարող են ապրել մի քանի օր:

Ահա վերը նշված ուսումնասիրության դիագրամը: Նրանք նույնիսկ սահմանում էին մաշկի ջերմաստիճանի պարամետրեր և ցանկացած տեսակի դիմակի հետ կապված պաշտպանության աստիճանը `

Նրանք գտան, որ նորմալ դեմքի դիմակ է

իրականում ունի կապված պաշտպանության պաշտպանության աստիճան:

Երբ փորձն անցկացվեց որպես խճճված գործընթաց, որտեղ համակենտրոնացման պրոֆիլները տարբեր էին, կտեսնեք պահպանման հետևողականորեն փոքր աստիճան, որը կապված է նույնիսկ դեմքի պարզ դիմակ կրելու հետ:

Բայց խնդիրներ կան: Պաշտպանությունն անպայմանորեն չի վերածվում արդյունավետության:

Դա նման բաների պատճառով է

  • լակի հեռավորությունը (տարանջատման հեռավորությունը ձեր և հեղուկացիր)
  • արտահոսքը դիմակի մեջ
  • ինչպես եք տնօրինում կամ կրկին օգտագործում դիմակը
  • ինչից հետո դիպչում ես
  • լակի արագությունը
  • խոշոր պաթոգենի արտանետման տևողությունը

Նորմալ սցենարում պաշտպանության աստիճանը կրճատվել է 33.6% -ով, երբ դիտարկվում է հազի ամենաբարձր արագությունը և հազի և առարկայի միջև ամենակարճ հեռավորությունը: Սա վատ չէ, բայց դա ցույց է տալիս

ինչպես

Այս ուսումնասիրություններից շատերը չափազանց դժվար են համարում, թե որքան արդյունավետ կարող են լինել որոշակի դիմակներ:

Մեկ այլ բան `դիմակի մեջ արհեստական ​​արտահոսք է: Ամենավատ դեպքում արտահոսքը կարող է նվազեցնել ձեր պաշտպանությունը մինչև 80%: Դա խելագար է:

Օդափոխման և օդի հոսքի ձևերը նույնպես զգալիորեն փոխում են արդյունքները:

Նաև պաթոգենի ձևը ստեղծում է խնդիրների ևս մի շարք: Հիմնականում շատ վիրուսներ և բակտերիաներ գլանաձև են, մինչդեռ շատ ուսումնասիրություններ ընտրում են գնդաձև միավորներ ՝ իրենց հետաքննությունն իրականացնելու համար:

Երբեմն վիրուսները կարող են անկանոնություններ ունենալ իրենց երկրաչափական պրոֆիլում:

Վերը նշված պատճառներով համարյա

յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն

Դուք կարդում եք, որ ձեզ հիմարացնի այս կամ այն ​​կերպ մտածելու ցանկացած տեսակի դիմակի մասին, որի արդյունավետությունն է

իրականում հայտնի չէ:

Կան մի քանի լուրջ ողբերգական թերություններ, որոնք անպիտան են մնում յուրաքանչյուր ուսումնասիրության մեջ:

Այն, ինչ մենք գիտենք կորոնավիրուսի մասին, այն է, որ ձեր տան սահմանը ձեր սահմանափակումները սահմանափակելը, լավ օդափոխվող տարածքում մնալը, ձեռքերը լվանալը, ձեր դեմքին անմիջապես չդիպչելը և ձեր հեռավորությունը հիվանդությունից կամ վարակակիրներից պահելն է: ձեր ազդեցությունը շատ բարձր աստիճանի:

Մինչ մենք չգիտենք

ճշգրիտ

ինչ է այդ թիվը, մենք գիտենք, որ ելնելով պաթոգեն բնութագրից, դիմակը կարող է վնասել կամ օգնել վարակի հավանականությունը: Ձեր դեմքի կամ բերանի դիմաց ինչ-որ բան դնելը երաշխիք չէ, որ դուք ավելի լավ պաշտպանված եք:

Սա կապված չէ դիմակի հետ, այլ դրա հետ

դիմակի օգտագործումը:

Եվ որ ավելի կարևոր է `հետ

ընկալումը

որ դուք ճիշտ եք օգտագործում այն ​​ժամանակ, երբ իրականում ոչ:

N95 դիմակների օգտագործման արդյունքում կորոնավիրուսի փոխանցման արագությունը այս պահին պարզապես գուշակիչ խաղ է: Հակառակ դեպքում, ձեզ վաճառվում է մի բան, որը կարող է շատ անօգուտ լինել:

Պրակտիկացրեք լավ հիգիենան և ընդհանուր իմաստը:


պատասխանել 6:

Սա շարունակական բանավեճ է եղել, բայց իմ առողջապահական պրակտիկայով զբաղվող մասնագետների համար հիվանդանոցային պայմաններում իմ ներկայիս կրթված գուշակությունը հատուկ չի փոխվել այն բանից հետո, երբ ես կաշկանդել եմ այն ​​ամբողջ հետազոտությունը, որը ենթադրում է վիրահատական ​​դիմակների ոչ առանձնահատկություն տվյալ հատուկ պայմաններում:

պատասխանը ներկայացնում է: Ես զգուշացնում եմ չափազանց մեկնաբանություն և արագ եզրակացություններ, քանի որ կարծես թե որոշ մարդիկ արդեն արել են դա մեկնաբանություններում: Ուսումնասիրությունները սահմաններ ունեն, և ես ձեզ ցույց կտամ, թե որն է ինձ համար ակնհայտ մեծը:

Հիպոթեզը մերժելու հնարավորությունը մեծ թերություն է, կարծես բուժքույրերը ստուգվել են, որ դիմակները կրելու ժամանակ միայն մեկուսացված հիվանդների դեպքում են եղել: Ես կցանկանայի տեսնել ավելի շատ ուսումնասիրություններ, որտեղ նրանք ամբողջ ժամանակ կրում են դիմակը, որպեսզի ավելի համոզիչ լինեն, բայց նման ուսումնասիրությունները սուղ են:

Ահա մեկ ուսումնասիրություն

հերթափոխի բոլոր ժամանակները

որ պնդում է, որ ռեսպիրատորները կարող են վերադաս լինել, քանի որ ես հիմնավորում եմ իմ ներկայիս կարծիքը.

https://www.researchgate.net/publication/319068021_The_efficacy_of_medical_masks_and_respirators_against_respiratory_infection_in_health_workers/fulltext/598de68ca6fdcc1225fca39c/319068021_The_efficacy_of_medical_masks_and_respirators_against_respiratory_infection_in_health_workers.pdf?origin=publication_detail

CDC- ն նաև նշում է, որ «Հոգեբուժական նշանակության մասնագետները իրենց COVID-19 ուղեցույցներում ավելի բարձր պաշտպանության մակարդակ են ապահովում, քան դեմքի դիմակը»: (

Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

)

Ուշադրություն դարձրեք, որ բուժաշխատողները համապատասխան ռեսպիրատորների միջոցով տեղավորվում են շնչուղիները, բայց մարդկանց մեծամասնությունը ճիշտ չի տեղավորվում: Նկատի ունեցեք նաև, որ մենք լիովին չգիտենք, որ շնչառական կաթիլները, ֆոմիտները և աերոզոլային փոխանցումը և այլն կորոնավիրուսի համար:

Հրաժարում. Իմ բովանդակությունը չի ներկայացնում որևէ ասոցիացիայի տեսակետները


պատասխանել 7:

1. Նախ նայեք N95 դիմակին:

Պարզ ասած, N95- ը աշխատանքի անվտանգության և առողջության ազգային ասոցիացիայի ստանդարտն է `օդային ամսագրերի կամ աերոզոլների 0,3 միկրո կամ ավելի տրամագծի առնվազն 95% -ը զտելու համար: Դիմակները, որոնք համապատասխանում են այս ստանդարտին, հայտնի են որպես N95 դիմակներ:

Ինչ վերաբերում է KN95- ին, այն Չինաստանում պետք է լինի ստանդարտ, փորձարկման կոնկրետ մանրամասները պարզ չեն, բայց փորձի համաձայն չպետք է լինի էական տարբերություն:

Բացի N95- ից, կան N99, N100 և այլն: Հետևյալ թվերը բոլորն են ներկայացնում ֆիլտրի մակարդակի տոկոսը: Մանրամասների համար դիմեք հետևյալ ցուցանիշին.

2. Ինչ է կորոնավիրուսը

Կորոնավիրուսների ընտանիքի վիրուսները դիրքավորմամբ միակողմանի RNA վիրուսներն են ծրարով, մոտ 80-ից 120 նմ տրամագծով: Նրանց գենետիկական նյութը ՌՆԹ-ի բոլոր վիրուսներից ամենամեծն է և վարակում է միայն մարդկանց, մկների, խոզերի, կատուների, շների և թռչնաբույծների ողնաշարավորներին:

1965-ին Տիրելը և Բյնոեն առաջին անգամ աճեցին կորոնավիրուսներ ՝ սաղմերից օգտագործելով ciliated trachea հյուսվածքներ: Կորոնավիրուսները հայտնի էին որպես կորոնավիրուսներ, քանի որ էլեկտրոնային մանրադիտակի տակ նրանք ցույց էին տալիս արոնայի նման ծայրամասային շրջանի շուրջ կորոնավիրուսներ: 1975-ին վիրուսների անվանացանկի հանձնաժողովը պաշտոնապես անվանեց կորոնավիրուսների ընտանիք:

Դա Վիքիպեդիայից է: Դժվար չէ տեսնել, որ կորոնավիրուսները սովորաբար 80-120 նանոմետր տրամագծով են, իսկ N95- ն արգելափակում է 300 նանոմետր կամ ավելին: Ըստ երևույթին, N95 դիմակները չեն դադարեցնում կորոնավիրուսը:

3. Արդյո՞ք անհրաժեշտ է դիմակ կրել:

Դա անհրաժեշտ է! Դա անհրաժեշտ է! Դա անհրաժեշտ է!

Չնայած N95- ը չի կարող ինքնուրույն զտել վիրուսը, այն կարող է արգելափակել օդային վեկտորները, ինչպիսիք են կաթիլները, որոնք կրում են վիրուսը:

Հետևաբար ճշգրիտ է ասել, որ N95 դիմակի օգտագործումը կարող է մեծապես նվազեցնել հիվանդության տարածումը, բայց չի կարող կանխել և կանխել հիվանդության տարածումը: Ամենաապահով միջոցը խուսափել այն վայրերից, որտեղ հնարավորինս շատ մարդ կա, հեռու մնալ վարակված տարածքներից և մաքուր և հիգիենիկ պահել:

Բացի այդ, հարկ է նշել, որ որոշ դիմակներ միանգամյա օգտագործման են և դրանք չպետք է բազմիցս օգտագործվեն, հակառակ դեպքում դա կարող է կրակել:

Այնպես որ, N95- ը դեռ պետք է վերցնի: Բայց դա չի նշանակում, որ դրա հետ ամեն ինչ կարգին է: